Гут!

Запасаем полтинник баксов на новую систему :))

(Ответить) (Thread)

Зочем?! Думаешь, они настолько охуеют? Обещают ресурсожратость как у Висты, и даже меньше.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не-не-не, я про покупку дистриба, когда выйдет :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

ааа! ой. моск чото в этом направлении заедает :))

(Ответить) (Parent) (Thread)

вот насчёт уполовинивания размера окна -- восторг. а таскбар иконками пока как-то сомнительно, хм

(Ответить) (Thread)

А какой будет drawback, как тебе кажется? Я пока что не вижу очевидных проблем с иконками.

(Ответить) (Parent) (Thread)

непонятно, чо делать, если одна программа в разных инстансах открыта. я вот не переношу идею складывания окошек в одну кнопку и вообще привык к существующей системе. мне сейчас всё нравится, короче, не вижу тут проблем.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Возможно. Но после мака будет очень удобно :D

(Ответить) (Parent) (Thread)

а как, кстати, на маке разруливаются в доке разные инстансы одной проги?

(Ответить) (Parent) (Thread)

а нет там такого понятия, инстанс всегда один. Там инстансы на окна не завязаны.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ээ, не понял. вот я открываю путти, коннекчусь куда-нибудь и жму duplicate session. что будет в маке?

(Ответить) (Parent) (Thread)

В маке Putty дуплицирует тебяустроена так, что такая команда вызовет новое окошко внутри инстанса программы. После закрытия обоих окон программа останется живой.

(Ответить) (Parent) (Thread)

янихуянепонял.jpg

пойду завтра у макфага знакомого погляжу, как это работает

(Ответить) (Parent) (Thread)

гыгыгы. я вот с этой кухней никуянепонял именно сидя за маком. пришлось остановится, подумать, повторить медленее.

(Ответить) (Parent) (Thread)

«В маке Putty дуплицирует тебя» — ржал вслух

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это Интуитивно, а также Just Works!

(Ответить) (Parent) (Thread)

отлично!
но, надеюсь, текст на такс бар можно будет вернуть в настройках.

(Ответить) (Thread)

ГЕТ А МАК

(Ответить) (Parent) (Thread)

бигу-бигу!

(Ответить) (Parent) (Thread)

насколько я помню что-то подобное (на тему подпила трея и таскбара иконками) имплементили в одном из шелл-заменителей аля aston или windows blinds (или как его там?) - все какое-то время повосхищались, потрындели об этом по журналам/блогам/диггам и забили

классик интерфейс они надеюсь там оставят

(Ответить) (Thread)

левые приблуды всегда имеют такую судьбу — из-за убогой интеграции и непродуманности рано или поздно идут в жеппу :)

Классик интерфейс уже в висте страшен как гифовый прон

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да ладно те, у меня астон уже много лет стоит :) Оторвал от него все лишнее. добавил нужное и красота :) И не падает в отличии от эксплорера.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ты особенная история, согласись :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну дык. До сих пор 2000ная стоит :) Хотя при случае поставлю хп - одна штучка не хочет под 2000 виндой работать.

Еще хошь прикол. Клава Microsoft Natural Multimedia.

Так вот, в 2000 винде ее софтина нормально подхватывает и кнопки управления громкостью пашут. В ХП (пробовал в разных сборках, с разными сервиспаками) кнопки громкости не работают. Обновление драйвера и софтины ничего не дает.
Ладно бы какая нибудь левая клава не заработала как надо, а чобы Микрософт на микрософте О_о

(Ответить) (Parent) (Thread)

В принципе хп легко обрезать до состояния 2000 :)
Да, с клавой подстава мощная. У меня такое было только со сканером

(Ответить) (Parent) (Thread)

Оставят.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Пока что "впечатляет" только меньшая ресурсоемкость, если они не имеют в виду "относительную ресурсоемкость на момент выхода, аппроксимированную по закону Мура" ;)

Что там можно "улучшить" в UAC - не совсем ясно, по-моему он только мешается своими предупреждениями. Я его всегда первым делом выключаю, а многие люди плюются от висты именно из-за него.
Таскбар же в его текущем проявлении - более информативен. У меня он отображается в две строчки так что там всегда остается хоть несколько буковок как раз чтобы понять что же ты открываешь с первого щелчка.
С ходу могу предположить, что то что сейчас делается в один клик - когда в таскбаре много открыто, ты кликаешь на нужное окно, будет делаться в два (полтора) - навел мышку на иконку (кликнул) посмотрел окошки и только после этого выбрал нужное.

Но на мой взгляд все это упирается в реализацию графического кода. Будет ли он эффективным и быстрым?!
Если код будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО качественным, всякие юзабельно-визуальные эффекты можно будет клепать пачками. Но с другой стороны, если это будет сильная нагрузка на видеоускоритель (чего, как я понимаю, не избежать), то все энергоэкономные инициативы, отключающие дискретную графику в "офисном" режиме отправятся в мусорку.

В общем, главное чтобы не получилось по известному выражению: "хотели как лучше, а получилось как всегда" ;)

(Ответить) (Thread)

>Что там можно "улучшить" в UAC - не совсем ясно, по-моему он только мешается

Вот и ответ :)

>Таскбар же в его текущем проявлении - более информативен. У меня он отображается в две строчки так что там всегда остается хоть несколько буковок как раз чтобы понять что же ты открываешь с первого щелчка.
посмотрим. В каких-то случаях согласен, так удобнее было.

>Но на мой взгляд все это упирается в реализацию графического кода. Будет ли он эффективным и быстрым?!
Я предполагаю, что будет ровно так же, как и в Висте. Сейчас и правда что реализовать можно что угодно, вопрос — что реализовывать :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну не скажи, я на своей ThinkTаблетке Аэро отключил - GMA950 не справляется :(
С другой стороны, собираю сейчас себе нормальный домашний ПК - там точно все будет со всеми рюшечками плюс Exp'ose ;)

А что реализовывать - это как раз не вопрос - пошарься по форумам линуксойдов - будет тебе вагон и маленькая тележка интерфейсных улучшений, век не реализуешь ;)

(Ответить) (Parent) (Thread)

А, чойто я косоглазый, про мультимониторные конфигурации только что прочитал.
Вот это то чего буду ждать я!
БОЛЬШЕ РАБОЧЕГО ПРОСТРАНСТВА ;)

Ну и медиацентр тоже будет интересен ;)

(Ответить) (Parent) (Thread)

почему. ты. не. показал. этот. скриншот?


я ради таких вот списков частого/последнего готов прямо щас новые винды поставить )))

(Ответить) (Thread)

да ну, знаю я эти списки, нихуя не полезно. невозможно привыкнуть — всё все время меняется. Ну и соответственно, дергаешься, не зная, где искать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

когда время работы системы близится к бесконечности, состояние этих списков близится к постоянной.

(Ответить) (Parent) (Thread)

не. Документы-то все время новые

(Ответить) (Parent) (Thread)

меня больше список папок и сайтов беспокоит. тот, который "частые". да и документы у меня в "частых" будут, по большей части, постоянны

(Ответить) (Parent) (Thread)

Тогда тебе в кайф. Хотя взял бы и вынес ручками в это меню, нахрена тебе автоматика ;)

Гугл как бы пытается понять наш диалог

(Ответить) (Parent) (Thread)

omg...!
вот так реклама гугл пролезает даже в комменты жж. гугл воистину зохавал весь интернет! 8))

(Ответить) (Parent) (Thread)

у меня гугл не такой сообразительный:

(Ответить) (Parent) (Thread)

Подрочил, спасибо!

(Ответить) (Thread)

Я, наверное, поставлю M3, как только его утекут.
Там, наверное, не будет толком ничего нового, зато не должно быть ничего сырого. Насколько я понял, они теперь добавляют в каждый новый билд только то, что уже на 100% готово. Чтобы избежать любой негативной реакции.

(Ответить) (Thread)

Даже я потестю. Да, интересно посмотреть на результат их новой методологии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А чего изменилось-то?
Из скриншотов ничо полезного не видно. ;-)

(Ответить) (Thread)

Я вот написал, люди почитали, чего-то обсуждаем здесь и на хабре...присмотрись повнимательнее.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну если честно, я ничего полезного не увидел.
Всё это можно дописать и в нынешнюю винду при желании.

Какие-нибудь кардинальные различия хотелось бы видеть, типа самоорганизации сети, нормальной обработки бсодов и т.п.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить ;))

(Ответить) (Thread)

По мне - толк будет если винды забъют на эту древнюю концепцию строки внизу экрана, а засабачут ещё пару всплывающих меню под мышь. Одно для переключения меж прогами(только чуточку опрятнее того что имееться сейчас, второе для прог, поиска, ресент-документов - короче даёшь таск-бар под мышью. Второе было в Maya, и поздних 3dMax-ах, и кажеться CorelDraw - экономило зверское количиство времени.
В виду второго монитора - лень(и отнимает страшное количиство времени) искать таск-бар на безмерных просраснствах ХР. В Logitech-ских утилитах забиндил кей на клаве что-б открывала меню под мышкой с списком открытых окон - удобно. На клаву-же забиндил Шат-даун. Туда-же вынес четвёрку главных прог: лис, ворд, шоп, Ятюнз. Время и прочее вынесенно яховскими виджетами на десктоп. Таск-бара не вижу вообще.

(Ответить) (Thread)

cкоро мы будем переписываться иконками, как ацтеки и майя

(Ответить) (Thread)

Короче, встал вопрос что ставить на новый комп. Слил Семерку.
До сих пор прыгаю от радости.

Самая главная фишка таскбара - в том, что "pin application to taskbar" как раз и превращает таскбар в подобие "дока". Таким образом "приколотые" программы оставляют иконку на таскбаре, даже если их закрыли. Кликнув на иконку - откроется приложение. Если "приколото" несколько программ, их окна будут появляться рядом с иконкой, а не в порядке открывания.

ТЕКСТ НА ТАСКБАРЕ ЕСТЬ даже в этом режиме.

Ну и плюс, очевидно, что все программы "прикалывать" не обязательно - у меня приколоты браузер, почта, и т.п., а, скажем, WoW сидит в quicklaunch.

С Треем - вообще сказка. Это, конечно, развитие идеи ХР, но реализовано значительно лучше - теперь отбор идет не из серии "висит, все что не запрещено", а "висит только то что разрешено"

Это из того что видно невооруженным глазом. скорость загрузки не замерял, на глаз - не изменилась.

Гаджеты - тоже, кстати, ничего так. Сайдбар меня бесил и продолжает бесить, а вот когда они на десктопе валяются - в самый раз - у меня как раз он ни для чего больше не используется.

В общем, учитывая то что это "пребета", я склоняюсь к мысли, что майкрософт рулит ;)

(Ответить) (Thread)